Korona on vaalittoman vuoden vaali
Yhteiskunnallisen osallisuuden kokemus konkretisoituu vaaleilta näyttävässä pandemiassa, kommentoi toimittaja Niko Peltokangas.
Niko Peltokangas
21.4.2020
Kun pandemiarajoitukset eivät olleet vielä sulkeneet ravintolapöytiä, pohdin syitä sille, miksi jotkut näyttivät vähät välittävän eristäytymissuosituksista. Arvelin, että suhtautuminen viranomaisten suosituksiin kulkee samoja latuja kuin kokemus osallisuudesta yhteiskunnassa. Jos yhteiskunta näyttää olevan varakkaiden ja keskiluokkaisten temmellyskenttää eivätkä uutiset juuri koskaan liity omaan elämään, koronarajoitusten ulottuminen omaan kantapöytään voi olla vaikeasti omaksuttava ajatus.
Ravintolat menivät lopulta kiinni tai siirtyivät ulosmyyntiin. Kun seuraavaksi paheksuttiin mökille lähtijöitä, myös paheksumisen suhde yhteiskunnalliseen osallisuuteen alkoi kiinnostaa.
Kommentointi muistuttaa nukkuvien äänestäjien paheksuntaa.
Korona on nimittäin alkanut näyttää vaaleilta. Profiilikuvat kehystettiin ”Pysyn kotona” -sloganeilla ja muilla julistuksilla, jotka ilmestyivät myös Twitter-nimiin ja Instagram-tarroihin. Keskusteluissa ”oppositiossa” istuvat Kasvomaskipuolue ja Laumaimmuniteettiliitto haastavat Rajoitusdemokraattien ja Hätäapupuolueen muodostamaa ”hallitusta”.
Ihmiset, jotka aktivoituvat poliittiseen kommentointiin vain vaalien aikaan, sanovat nyt sanottavansa Uudenmaan matkustusrajoituksista, tartuntaketjuista ja tehohoitopaikoista. Heidän rinnallaan aktivistit ja puoluesoturit yrittävät vakuuttaa ihmisiä noudattamaan rajoituksia ja suojautumiskeinoja samaan tapaan kuin omaa puoluetta tai ehdokasta mainostetaan vaalien aikaan. Sävykin vaihtelee samalla tavalla suosittelusta ja kehumisesta vetoamisen kautta moralisointiin ja syyllistämiseen. Pallokenttien treeniryhmien ja mökille matkaavien herättämä kommentointi muistuttaa nukkuvien äänestäjien paheksuntaa.
Tämän piti olla vaaliton välivuosi, mutta eihän yleinen yhteiskunnallinen aktivoituminen haittaa ainakaan meitä demokratiaihanteisiin uskovia. Siitä maksetaan tietysti hintaa erilaisina oman elämänsä virologeina ja epidemiologeina, joihin viittasin itsekin edellisessä kirjoituksessa. Se on kuitenkin suhteellisesti samanlainen riesa kuin internetin besserwisserit yleensä – suhteellisesti siksi, että tappavaan virukseen liittyvä hölynpöly on pahimmillaan tappavaa.
Niko Peltokangas
21.4.2020
