Karppinen vastaan kaivos
Vanessa Riki
6/1/2017
Teksti: Anitra Rönkkö
Kuvat: Vanessa Riki
”Hei!
Olen Riikka Karppinen, 17-vuotias lukiolainen Sodankylän Kersilöstä. Olen Sodankylän nuorisovaltuuston varapuheenjohtaja, Sodankylän lukion oppilaskunnan hallituksen jäsen ja sihteeri ja Suomen Nuorisovaltuustojen Liitto - Nuva ry:n Edustajiston ja Lapin piirin hallituksen jäsen.
Kaivosyhtiö Anglo American on suorittanut 2000-luvun alkupuolelta lähtien kairauksia kotikylässäni Kersilössä. Tietoa tulevaisuudensuunnitelmistaan tai kairaustuloksistaan he eivät ole kertoneet sen koommin medialle kuin paikallisillekaan. Viime toukokuussa saimme kotiimme kuitenkin kirjeen, jossa löydösten kerrottiin olevan huomattavan suuria. Samaisessa kirjeessä Anglo American ilmoitti perustavansa yhtiön Sodankylään. ”
Riikka Karppinen lähetti useita sähköpostiviestejä lauantaina elokuun 20.päivä vuonna 2011. Yksi meni Ylelle, toinen MTV:lle ja kolmas Helsingin Sanomille. Jotkut eivät vastanneet, jotkut taas vastasivat, että aihe ei ole tärkeä. Karppinen ihmetteli median hitautta. Hän halusi saada ihmiset ymmärtämään, että kaivosyhtiö toimi luonnonsuojelualueella, joka oli hänen kotikylänsä vieressä. Ensimmäistä kertaa Suomessa edes harkittiin sitä, että Natura-alueelle, jossa on uhanalaisia lintu- ja kasvilajeja, voisi tulla kaivos. Nyt oli tehtävä jotain, oli uskallettava toimia.
Kaikki alkoi vuonna 2004, kun kaivosyhtiö Anglo American aloitti koekairaukset Viiankiaavalla. Etsintöjä johti yhtiölle työskentelevä Jim Coppard-niminen mies. ”Komea, 190-senttinen britti, jonka kasvot ovat arktisen ilmaston karhentamat ja ylähuuli aavistuksen vinossa”, tietokirjailija Elina Grundström kuvailee Malminetsijät -kirjassaan.
Karppinen oli Anglo Americanin ensimmäisten kairausten aikaan 13-vuotias koululainen Kersilön kylästä, josta on muutama kilometri Viiankiaavalle. Leikkikavereita ei juuri ollut, sillä Karppinen oli kylän kuopus. Kylän toiseksi nuorin asukas taas oli 16-vuotias veli.
Pieni oli Kersilön kyläkoulukin. Kuudesta oppilaasta oli hankala muodostaa jalkapallojoukkuetta saati löytää hengenheimolaisia, joten välitunnit menivät lukemiseen. Karppinen oli muutenkin paljon itsekseen, ellei sitten touhunnut ulkona veli tai perheen koirat seuranaan.
Kersilössä oli kuitenkin aikaa kulkea luonnossa, joka alkoi kelohonkapirtin ulko-ovelta. Välillä lähipelloilla näkyi hirviä ja poroja. Joskus teeret istuivat koivunlatvoissa ja riekko majoittui pihakiven juureen. Karppinen syötti sille mustikoita.
Viiankiaapa oli sopivan pyörämatkan päässä kotoa. Eräänä kesänä Karppisen Juha-isä oli saanut Metsähallitukselta tehtäväkseen laittaa pitkospuut suolle luontopolkua varten. Tytär istui puilla ja odotti, että isän työpäivä loppuisi. Hän polki kumisaapasta maahan kuullakseen sen maiskahtavan äänen, joka syntyy, kun saapas uppoaa hetteikköön. Suopursu tuoksui väkevänä, kuovi kahlasi pitkän nokkansa kanssa. Laajalla aapasuolla tunsi itsensä pieneksi.
Nyt lapsuuden leikkipaikalla kuitenkin kulki vieraita ihmisiä ja autoja, Coppard tutkimusryhmineen.
”Coppardin aika oli sitä, että kaivosyhtiöllä ei ollut kiinnostusta informoida paikallisia hankkeen etenemisestä tai löydöksistä, eikä oikeastaan minkäänlaista arvostustakaan. Esiintymä löydettiin jo 2009, mutta vuoteen 2011 asti emme tienneet siitä mitään.”
Tosiaan. Pitkällisten tutkimusten jälkeen vuonna 2011 Coppard esitteli tuloksiaan kaivoskonferenssissa Levillä: kivinäytteissä oli kuparia ja nikkeliä yli kahden prosentin pitoisuuksina. Se oli poikkeuksen paljon. Lisäksi näytteissä oli kultaa, platinaa ja palladiumia.
Uskomaton löytö, kuin uusi Petsamo, toistui lehtien teksteissä yhä uudestaan. "Sen perusteella mitä esiintymästä tiedetään, kaivos tulee varmasti", lausui Geologian tutkimuskeskuksen Itä-Suomen aluejohtaja Risto Pietilä Talouselämässä.
Vaikka kaivospiireissä esiintymää ihasteltiin, kaivoshankkeen lopullinen paljastuminen korpesi Karppisia. Perheen isoäiti oli joutunut 2000-luvun puolivälissä myymään valtiolle Viiankiaavan Sakattilammilta omistamansa maan Natura-alueeksi. Nyt alue päätyi täysin päinvastaiseen tarkoitukseen kuin se oli Natura-laissa tarkoitettu. Ei tullut suojelua, vaan Anglo Americanin vuonna 2011 perustettu tytäryhtiö AA Sakatti Mining Oy, joka sai nimensä Karppisten aiemmin omistamien Sakattilampien mukaan.
Epäoikeudenmukaisuuden tunteesta syntyi tarve tehdä jotain. Karppinen sai tukea isältään, joka oli vasemmistoliiton kunnanvaltuutettu ja työpaikkansa Pahtavaaran kultakaivoksen pääluottamusmies. Yksi ideoista oli matka Helsinkiin, jossa lukiolainen Karppinen tapasi silloisen ympäristöministeri Paula Lehtomäen ja ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokan kertoakseen Viiankiaavan tapauksesta.
Karppista jännitti, mutta pelko Viiankiaavan menettämisestä oli suurempi kuin mikään muu. Hän luovutti Pokalle itse askartelemansa Viiankiaapa-kansion ja esitti asiansa Lehtomäelle, jolta oli saanut 20 minuutin jutteluhetken. Aika meni enimmäkseen Lehtomäen jutustelemiseen, mutta Karppinen ei lannistunut.
”Ajattelin, että minun mielipiteeni on yhtä arvokas kuin kenen tahansa aikuisenkin.”
Poliitikkojen tapaaminen antoi varmuutta olla yhteydessä mediaan, joka, jos ilmaus tässä kohtaa sallitaan, upotti Karppisen yhä syvemmälle suohon. Mitä useammassa paikassa juttu ilmestyi, sitä vahvemmin Viiankiaavan puolustaminen henkilöityi Karppiseen.
”Huomasin, että en voi enää vetäytyä, enkä oikeastaan enää haluakaan.”
Lukiossa Karppisen arvot alkoivat vihertää yhä enemmän. Hän teki stipendiaattimatkat Saksaan ja Yhdysvaltoihin. Se, että Yhdysvalloissa ei voinut juoda hanavettä, pisti Karppisen pohtimaan, voisiko Suomessa käydä samalla tavalla. Alkoi tuntua siltä, että kaikki kotikuntalaiset eivät ymmärtäneet, kuinka ainutlaatuinen Lapin puhdas luonto on. ”Meillähän on tätä rapajänkää”, saattoi joku tokaista Viiankiaavasta.
Karppinen alkoi miettiä myös suhdettaan luontoon. Lapsena hän oli tottunut siihen, että luonnosta piti hyötyä jotenkin: perheen kanssa kerättiin hillaa, metsästettiin ja kalastettiin. Saalis oli aina mielessä. Miksei metsästä voisi vain nauttia?
18-vuotiaana Karppinen kampanjoi itsensä Sodankylän ensimmäiseksi vihreäksi kunnanvaltuutetuksi. Kuluvan vuoden kuntavaaleissa Karppinen oli kuntansa ääniharava 238 äänellä. Vihreät saivat vaaleissa myös toisen edustajan kunnanvaltuustoon. Äänestäjiä on varmaankin miellyttänyt ainakin se, että ei jää epäselväksi, mitä mieltä Karppinen on asioista.
”Moni sanoi kuntavaalien aikaan, että kyllähän se kaivos voi tulla, jos se tehdään ympäristöä kunnioittavasti. Tosiasiassa kaivosta ei voi rakentaa suojelualueelle heikentämättä jo ennestään herkkää luontoa. Kyse on joko-tai- tilanteesta. Jos kaivos tulee, ympäristöarvot tuhoutuvat. Siitä pitäisi puhua avoimesti ja suoraan, sillä molempia ei voi saada.”
Karppisen mielestä ääniharavan asema kertoo siitä, että Sodankylässä ollaan huolestuneita kaivosten vaikutuksista ympäristöön. Havaintoa tukee Lapin yliopiston kyselytutkimus, jonka mukaan noin puolet vastaajista oli sitä mieltä, kaivostoiminta on heikentänyt ympäristön tilaa. Kaivosten lähikylissä tätä mieltä oli 60 prosenttia vastanneista. Kyselyssä arvioitiin Sodankylässä sijaitsevien Pahtavaaran ja Kevitsan kaivoksia Sakatin hankkeen lisäksi.
”Eikö se Riikka ymmärrä, että kaivos tuo työpaikkoja?”
Karppista turhauttaa se, että kysymys työpaikoista nostetaan jalustalle. Varmasti kaivos työllistää, mutta kenet ja kuinka pitkäksi aikaa? On hyvin epätodennäköistä, että kaivos työllistäisi pelkästään paikallisia tai edes suomalaisia. Lisäksi ala on suhdanneherkkä. Juha Karppisen työpaikka, Pahtavaaran kaivos, on mennyt kolme kertaa konkurssiin historiansa aikana. Pahimmillaan se on hänelle tarkoittanut kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ajan pientä pätkäsopimusta peräjälkeen.
Suhdanneherkkyys vaikuttaa lupaprosessin ohella osaltaan kaivoksen avaamiseen, joka saattaa kestää 10-25 vuotta. Se on pitkä epätietoisuuden aika ihmiselle, joka ei halua kaivosta kotikylänsä viereen. Viiankiaavalla kaivoshankkeen eteneminen on jatkunut nyt 13 vuotta koekairauksista lähtien. Prosessi on ollut välillä pysähdyksissä, vaikka kaivosviranomaisena toimiva Tukes on myöntänyt kaksikin jatkolupaa esiintymän tutkimuksia varten. Myös ympäristöministeriö on antanut luvan jatkaa kairauksia ja tutkimuksia.
Vanessa Riki
6/1/2017